Sąd Okręgowy w Legnicy na pierwszej rozprawie ustala nieważność umowy kredytowej i zasądza na rzecz kredytobiorców całą kwotę dochodzoną pozwem + odsetki od wezwania do zapłaty!
Sąd Okręgowy w Legnicy ustala, że umowa „kredytu frankowego” z 2007 r. zawarta z BRE Bankiem (obecnie mBank) jest nieważna i zasądza na rzecz kredytobiorców wszystkie dochodzone pozwem kwoty wraz z odsetkami.
Sąd Okręgowy w Legnicy ustala, że nieważna jest umowa „kredytu frankowego” z 2011 r. zawarta z BRE Bankiem (obecnie mBank) i zasądza na rzecz kredytobiorców wszystkie dochodzone pozwem kwoty.
Sąd Okręgowy w Legnicy ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu hipotecznego „Multiplan” zawartej w 2008 r. z BRE Bankiem (obecnie mBank) i zasądza na rzecz kredytobiorców wszystkie dochodzone pozwem kwoty wraz z odsetkami.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddala w zasadniczym zakresie apelację banku i potwierdza, że umowa „kredytu frankowego” BRE Banku (obecnie mBank) z 2008 r. jest nieważna.
Wygrywamy z mBankiem w Sądzie Okręgowym w Legnicy! Na pierwszej rozprawie sąd ustala, że umowa kredytu frankowego zawarta z BRE Bankiem w 2008 r. jest nieważna i zasądza na rzecz kredytobiorców wszystkie dochodzone pozwem kwoty wraz z odsetkami od wezwania do zapłaty!
Umowa kredytu hipotecznego „Multiplan” z 2006 r. waloryzowanego kursem CHF jest nieważna. Po raz kolejny wygrywamy z mBankiem w Sądzie Okręgowym w Zielonej Górze!
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze ustala nieważność umowy „kredytu frankowego” Multiplan, zawartej z BRE Bankiem S.A. w 2009 r. i zasądza na rzecz Klienta naszej kancelarii prawie 200.000 zł wraz z odsetkami od wezwania do zapłaty!
Po nieco ponad 2 miesiącach od złożenia pozwu Sąd Okręgowy w Legnicy ustalił, że umowa kredytu frankowego „Multiplan” zawarta z BRE Bankiem w 2008 r. r. jest nieważna. Sąd zasądził na rzecz kredytobiorcy wszystkie dochodzone pozwem kwoty wraz z odsetkami (ponad 210.000 zł)!
Sąd Okręgowy w Legnicy uznaje za nieważną umowę kredytową „Multiplan” zawartą w 2008 r. z BRE Bankiem (obecnie mBank) i zasądza na rzecz kredytobiorcy wszystkie dochodzone kwoty wraz z odsetkami!
Wyrokiem z 18.07.2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu potwierdził, że umowa kredytu indeksowanego zawarta z BRE Bankiem S.A. (obecnie mBank S.A.) jest nieważna. Korzyść kredytobiorców z wygrania sprawy to ok. 275.000 zł!
Sądu Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 28.06.2023 r. potwierdza, że umowa BRE Banku (obecnie mBank) jest nieważna. Wyrok zasądzający na rzecz klientki naszej kancelarii ponad 412.000 zł jest prawomocny!
Umowa kredytu indeksowanego kursem dolara amerykańskiego zawarta przez klientkę naszej kancelarii z mBankiem w 2009 r. jest nieważna. Potwierdza to wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 13.06.2023 r.
Sąd Okręgowy w Poznaniu na pierwszej rozprawie ustalił nieważność umowy i zasądził na rzecz kredytobiorców wszystkie dochodzone pozwem należności - ponad 313.000 zł.
Postanowieniem z 28.04.2023 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej mBanku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31.08.2021 r., wydanego w sprawie I ACa 391/21.
Sąd Okręgowy w Legnicy ustala nieważność umowy Multiplan z 2008 r. i zasądza na rzecz naszych klientów wszystkie dochodzone pozwem kwoty wraz z odsetkami.
Sąd Okręgowy w Legnicy ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego zawartej w 2007 r. z BRE Bankiem S.A. (obecnie mBank) i zasądził na rzecz kredytobiorcy 433.482,59 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 24.05.2022 r.
Sąd Okręgowy w Legnicy w wyroku z 23 listopada 2022 r. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem CHF, zawarta w 2007 r. z BRE Bankiem S.A. - poprzednikiem prawnym strony pozwanej mBank S.A., jest nieważna w całości.
Sąd Okręgowy w Legnicy ustala, że umowa kredytu „Multiplan” waloryzowanego kursem CHF z 2009 r. jest nieważna i zasądza na rzecz kredytobiorców 265.025,65 zł wraz z odsetkami.
Sąd Okręgowy w Legnicy wyrokiem z 13.07.2022 r. ustalił, że umowa kredytu indeksowanego kursem dolara amerykańskiego (USD) zawarta z BRE Bankiem S.A. w 2008 r. jest nieważna i zasądził na rzecz klientki naszej kancelarii ponad 410.000 zł.
Sąd Okręgowy w Legnicy wyrokiem z 22.06.2022 r. przesłankowo stwierdził nieważność umowy mBanku i zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy reprezentowanego przez naszą kancelarię 412.177,37 zł + odsetki.
Wyrokiem z 31 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie podtrzymał rozstrzygnięcie sądu I instancji stwierdzające nieważność umowy i zasądził na rzecz Klientów kancelarii dodatkowe 15.648,25 zł.
Sąd Apelacyjny w Warszawie uwzględnił złożoną przez naszą kancelarię apelację i zmienił na korzyść naszego klienta wyrok sądu I instancji. Umowa mBanku jest nieważna.
Prześlij nam skan swojej umowy kredytowej do bezpłatnej analizy i dowiedz się, czy możliwe jest zakwestionowanie Twojej umowy, jakie korzyści może to przynieść oraz jakie są warunki prowadzenia sprawy przez kancelarię.